Voor het eerst zal de regenboogvlag aanstaande zondag worden gehesen bij de Tweede Kamer in Den Haag ter ere van Internationale Coming Out Day, zo meldt de Volkskrant. Het besluit, bedoeld als steunbetuiging aan de wereldwijde lhbtq+-gemeenschap, volgde op een gespannen, nachtelijke parlementszitting op donderdag, waarin tegenstanders een ongebruikelijke hoofdelijke stemming afdwongen.
Het hijsen van een andere vlag dan de Nederlandse en de EU-vlag is een zeldzaamheid bij het parlementsgebouw. De laatste uitzondering was in 2022, toen de Oekraïense vlag werd gehesen uit solidariteit na de Russische invasie. Deze context onderstreept het belang van het besluit om de Pride-vlag te hijsen.
Een procedurele strijd
Het voorstel kwam voort uit een verzoek van ambtenaren en werd aanvankelijk goedgekeurd door het presidium van de Kamer. Het plan stuitte echter op verzet van de SGP (Staatkundig Gereformeerde Partij). De orthodox-christelijke partij stelde dat de regenboogvlag een "symbool van activisme" is en niet thuishoort bij de zetel van de regering.
Met een verwijzing naar het precedent van de Oekraïense vlag eiste de SGP een formele stemming over de kwestie, een zet die bedoeld was om een anders eenvoudige administratieve beslissing te blokkeren. Omdat het parlement op vrijdag niet vergadert, moest een coalitie van progressieve partijen, waaronder D66, PvdA, GroenLinks en Volt, donderdagavond snel handelen om de stemming nog voor het weekend te laten plaatsvinden.
Met een slimme parlementaire manoeuvre koppelden zij de motie aan een reeks debatten over buitenlandse zaken. Ze beargumenteerden met succes dat de relevantie voor de 'Internationale' Coming Out Day een stemming op het laatste moment rechtvaardigde.
Een nachtelijke hoofdelijke stemming
In een laatste poging hun punt te maken, vroeg de SGP een hoofdelijke stemming aan. Deze procedure, vaak gebruikt als politiek middel om te vertragen of oppositie te benadrukken, vereist dat elk aanwezig Kamerlid individueel stemt in plaats van per fractie. Door deze tactiek moesten Kamerleden die 's avonds al vertrokken waren, terugkeren naar de Kamer voor de stemming, die rond 23.00 uur plaatsvond.
De motie werd ruimschoots aangenomen met 90 stemmen voor en 36 tegen. De tegenstemmen kwamen van een voorspelbare coalitie van conservatieve en extreemrechtse partijen. De partijen die tegen de motie stemden, waren:
- SGP (Staatkundig Gereformeerde Partij)
- PVV (Partij voor de Vrijheid)
- FvD (Forum voor Democratie)
- BBB (BoerBurgerBeweging)
- Denk
De partij JA21 was afwezig bij de stemming.
Het besluit komt op een moment van zorg over de acceptatie van lhbtq+'ers in Nederland. Recente onderzoeken tonen een scherpe daling in de positieve houding ten opzichte van homoseksualiteit onder scholieren, wat de urgentie van publieke steunbetuigingen zoals deze vergroot.
