Activisten in Kiev protesteren tegen regressieve wetgeving
KIEV - Lhbtq+-activisten en sympathisanten zijn in de Oekraïense hoofdstad bijeengekomen om te protesteren tegen een voorgesteld nieuw burgerlijk wetboek dat het homohuwelijk formeel zou verbieden. Het wetsontwerp, dat al een eerste lezing in het Oekraïense parlement heeft doorstaan, betekent een aanzienlijke tegenslag voor queer-rechten in een land dat op weg was naar meer aansluiting bij Europese waarden.
De demonstratie begon met een moment stilte voor de soldaten die hun leven hebben verloren in de aanhoudende oorlog met Rusland. Demonstranten riepen de regering vervolgens op om het wetsvoorstel in te trekken, omdat het volgens hen de democratische vooruitgang van Oekraïne en de ambitie om lid te worden van de Europese Unie ondermijnt.
Wat het nieuwe burgerlijk wetboek voorstelt
Het controversiële wetsontwerp beoogt het burgerlijk wetboek van Oekraïne te wijzigen met verschillende belangrijke veranderingen die de lhbtq+-gemeenschap treffen:
- Het definieert het huwelijk expliciet als een verbintenis uitsluitend tussen een man en een vrouw, waarmee het bestaande verbod op huwelijksgelijkheid wordt bekrachtigd.
- Het introduceert vaag geformuleerde clausules bedoeld om de "goede zeden" en "morele normen" te versterken, waarvan activisten vrezen dat ze gebruikt kunnen worden om de rechten van queer en trans personen verder te beperken.
- Het bevat formuleringen die volgens critici onnauwkeurig zijn, waardoor rechtbanken een ruime interpretatievrijheid krijgen die nadelig kan zijn voor lhbtq+-individuen.
Deze stap wordt door leiders uit de gemeenschap omschreven als een "draai van 180 graden" voor de regering van president Volodymyr Zelenskyy, die eerder had aangegeven bereid te zijn om geregistreerde partnerschappen te overwegen. Veel activisten beschuldigen de president er nu van zijn beloften aan de gemeenschap te breken.
De harde realiteit van de oorlog
Het gebrek aan wettelijke erkenning voor koppels van hetzelfde geslacht heeft tastbare en vaak tragische gevolgen, een realiteit die door de oorlog nog acuter is geworden. Activisten benadrukten dat wanneer de ene partner gewond raakt, de ander vaak geen cruciale medische beslissingen mag nemen. In geval van overlijden heeft de achterblijvende partner geen wettelijk recht om het lichaam op te eisen, de begrafenis te regelen of eigendommen te erven, wat velen in precaire en hartverscheurende situaties achterlaat.
Deze problemen zijn herhaaldelijk aangekaart door organisaties zoals de Association of LGBTIQ+ Soldiers in Ukraine, die vechten voor hun land maar thuis fundamentele rechten worden ontzegd.
Een kloof met de publieke opinie
Het standpunt van de regering lijkt haaks te staan op de groeiende acceptatie onder de Oekraïense bevolking. Uit een enquête van het Kyiv International Institute of Sociology uit 2024 bleek dat een duidelijke meerderheid van de Oekraïners nu voorstander is van het toekennen van dezelfde wettelijke rechten aan koppels van hetzelfde geslacht als aan heteroseksuele getrouwde stellen.
Ondanks dit heeft parlementsvoorzitter Ruslan Stefanchuk zijn bezorgdheid geuit dat de invoering van huwelijksgelijkheid onnodige "sociale conflicten" zou kunnen veroorzaken. Sommige parlementsleden dringen echter naar verluidt aan op amendementen, met het argument dat het afstand nemen van het ultraconservatieve, anti-lhbtq+-beleid van Rusland net zo belangrijk is als aansluiting bij de EU. De toekomst van het wetsvoorstel is onzeker, maar activisten hebben gezworen door te gaan met hun protesten totdat het wordt ingetrokken.
