Wanneer is iemand écht gay, lesbisch, bi of trans genoeg om in Nederland asiel te krijgen?
Dit is de cruciale vraag die centraal staat in de petitie "NietGayGenoeg 4.0", een campagne gelanceerd door LGBT Asylum Support. Het initiatief richt zich direct tegen de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) en stelt dat de methoden om de geloofwaardigheid van LHBTIQ+-asielzoekers te beoordelen verouderd, oneerlijk en gebaseerd op schadelijke stereotypen zijn.
Hoe jij kunt helpen
Deze petitie is een cruciaal middel om de Nederlandse overheid onder druk te zetten om een systeem te hervormen dat kwetsbare levens in gevaar brengt. Door jouw naam toe te voegen, sluit je je aan bij een groeiende groep die waardigheid, respect en veiligheid eist voor LHBTIQ+-mensen die asiel zoeken.
Jouw handtekening geeft een duidelijke boodschap af: niemands identiteit zou ter discussie mogen staan. Het is tijd voor een eerlijk en menselijk asielproces.
Teken nu de petitie 'NietGayGenoeg 4.0'Voor veel queer personen die vervolging ontvluchten, is aankomst in Nederland niet het einde van hun strijd. Ze staan voor een tweede, intimiderende uitdaging: het bewijzen van de essentie van hun identiteit aan ambtenaren. De petitie stelt dat het huidige proces van de IND fundamenteel gebrekkig is en een bijna onmogelijke norm creëert voor mensen die veiligheid zoeken.
Een systeem dat vastzit in het verleden
Volgens de petitie houdt de IND zich consequent niet aan de afspraken die in 2018 met de Tweede Kamer zijn gemaakt. De dienst wordt ervan beschuldigd nog steeds in diskrediet gebrachte en officieel geschrapte concepten zoals "zelfacceptatie" en "bewustwording" te gebruiken als maatstaf voor de geloofwaardigheid van een aanvrager. Dit dwingt mensen in een rigide, vaak verwesterd narratief over 'coming-out' dat mogelijk niet aansluit bij hun persoonlijke of culturele realiteit.
De kernproblemen die LGBT Asylum Support signaleert, zijn onder meer:
- Negeren van bewijs: Het hebben van een partner van hetzelfde geslacht of het aanleveren van ondersteunende verklaringen van LHBTIQ+-organisaties wordt vaak als onvoldoende bewijs gezien voor iemands oriëntatie of genderidentiteit.
- Context negeren: De IND onderzoekt het "referentiekader" van een aanvrager onvoldoende en houdt geen rekening met diens culturele achtergrond en persoonlijke ontwikkeling.
- Onrealistische verwachtingen: Er wordt verwacht dat elke asielzoeker een gedetailleerd, lineair en perfect gearticuleerd verslag van zijn identiteit kan geven, wat vaak onmogelijk is voor degenen die trauma hebben ervaren of in diepe geheimhouding hebben geleefd.
- Juridische uitspraken negeren: De petitie stelt dat de IND zelfs positieve rechterlijke uitspraken in het voordeel van asielzoekers heeft genegeerd en aanvragen blijft afwijzen op basis van dezelfde gebrekkige argumenten.
De eis voor een menselijk proces
"NietGayGenoeg 4.0" is niet slechts een lijst met klachten; het biedt een duidelijk stappenplan voor hervorming. De organisatoren roepen de regering via de petitie op om concrete veranderingen door te voeren die een waardig en eerlijk beoordelingsproces garanderen.
De belangrijkste eisen zijn:
- Moderniseer het taalgebruik: Neem "LHBTIQ+" officieel over als de standaardafkorting en stel een uitgebreide begrippenlijst op zodat IND-medewerkers de diversiteit aan identiteiten en relaties begrijpen.
- Kom afspraken na: Neem de parlementaire afspraken om verouderde beoordelingstermen te schrappen formeel op in de officiële werkinstructies van de IND.
- Beoordeel met context: Evalueer asielzoekers op basis van hun unieke persoonlijke en culturele referentiekader, in plaats van een standaardchecklist.
- Erken de ontwikkeling: Erken "identiteitsgroei" als een geldig onderdeel van de beoordeling en neem al het bewijs mee dat verband houdt met dit doorlopende proces van zelfontdekking.
